なんとなくyanma。

さて、さっきのエントリで書いたホリエモン判決ですが、
求刑4年に対して判決が2年6月、ってところに着目をしたいな、と。

これを、62.5:37.5と見た場合。
検察側の言い分が通ったのが6割。
なんとか過半数キープはしたものの、五分五分に近いというか。
検察側の主張の通らなかった、そして被告側の主張が通った4割弱の中に含まれる真実とは何か…

これを、160:100と見た場合。
検察側が粉飾した罪状が6割。
100だけを起訴追求してたのなら何も言うことはないですが、
ここに乗せられた分って、いわば国策的な立場からした粉飾起訴なんじゃないかと。

もちろん、2年6月と下された分の罪については
ホリエモンがそれだけのことをやったんだろうな、と見てるわけですが、
その向こう側に、検察側の暗躍もまた見え隠れするわけで。

追求する側、される側、
永田町関係のナントカ疑惑もそうですが、
どこを切っても似たり寄ったり的な感じってどうなのかなー…

懲役2年6月ですか…

長いのか短いのか、というか
重いのか軽いのかとかはよくわかりませんが、
何と言うか「論点ずれたまんま」みたいな感じは残った気がします。

愛の流刑地みたいに、愛と殺人とまでは行かないですが
マネーゲームのルールと、会社の運営に関するあたりと、人間関係と、政治的経済的な側面と、
なんかすれ違ってるんじゃないかなぁ、と。

まぁ、確かに責めるべき部分はあると思いますけどね。