なんとなくyanma。

現状イマイチだからテコ入れしていきましょう、
という話は随所に転がっているものではあるけれど。

何というか、連続体だなと感じるモノと、不連続だなと感じるモノと。

改良に必要なのは、どんな発祥でどんな経緯を経て現状があるのか、
困っている部分はココとココだからこんな方策を打って…
という「現状を知ること」だと、筆者は思います。

対して、現状で良いところもたぶんあるけれど、
ココとココが悪い部分だから一旦全部洗い流して…
というような「置換刷新」が採られることもあるわけですが、
これって、旧バージョンで良かったところが新バージョンに残るかって言ったら
残らない可能性が高いんじゃないのかなぁ、と筆者は思うのです。

良いところが「なぜ良いのか」研究することを厭わない人であれば、
おそらく前者を採るでしょう。
後者を採っている時点で、現状を研究する気ゼロ、
新しくやりたいことだけで頭の中がイッパイ。

歴史教科が「因果関係」よりも「出来事一覧」方向に傾いている影響、ですかね。